miércoles, 23 de mayo de 2018

25.000 evacuados por emergencia en hidroeléctrica en Colombia

Dos versiones para un incidente en la Nuclear de Embalse

La Central está en su fase final de obras para extender su vida útil.

por Carina Mongi

Un incidente ocurrido en diciembre pasado en la Central Nuclear de Embalse, en plena parada por las obras de extensión de su vida útil, tomó estado público en las últimas horas y generó dos versiones bien diferenciadas sobre sus efectos.

El biólogo cordobés Raúl Montenegro, titular de la organización ambientalista Funam, advirtió sobre un suceso que habría provocado la contaminación de un grupo de operarios de la usina. Por el contrario, desde Nasa, la empresa estatal que opera las centrales nucleares argentinas, minimizaron el hecho y desmintieron que haya tenido efectos sobre las personas y el ambiente.

En el marco de un encuentro en la Universidad de California, Estados Unidos, Montenegro se refirió a un accidente ocurrido el 17 de noviembre de 2017. Según un comunicado de Funam, sostuvo que ese día “se produjo el salto de varios sellos de contención en el Área de Operaciones del reactor nuclear de Embalse, lo que permitió la liberación de vapor con tritio 3 radiactivo donde se encontraban unas 50 personas. Durante las cinco horas que duró el episodio hubo registros altos de tritio radiactivo al mediodía y a las 14 horas, situación que forzó la evacuación total del área contaminada".

El texto expuso que "según datos proporcionados por un informante de Funam hubo cinco trabajadores contaminados”.

HCS de la UNC rechazó la autovía Pedemontana

martes, 22 de mayo de 2018

Advierten sobre un posible accidente en la Central Nuclear de Embalse

El ganador del Nobel Alternativo, Raúl Montenegro, denunció además que se ocultaron las consecuencias de un incidente anterior, ocurrido en noviembre de 2017.

Raúl Montenegro, titular de la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam) y ganador del Premio Nobel Alternativo, denunció en una conferencia internacional, las consecuencias de un accidente ocurrido en Central Nuclear de Embalse que contaminó radiactivamente a cinco personas y las "remodelaciones ilegales" en un reactor que podrían llevar a una catástrofe "veinte veces mayor a la ocurrida en Chernobyl".

Desde en encuentro organizado por la Universidad de California en Santa Cruz, Estados Unidos, el biólogo denució que el 17 de noviembre de 2017 "se produjo el salto de varios sellos de contención durante el re entubado del reactor nuclear de Embalse, lo que permitió la liberación de vapor con tritio 3 radiactivo".

El especialista detalló que "en esa área se encontraban unas 50 personas".

"Durante las cinco horas que duró el episodio hubo registros altos de tritio radiactivo al mediodía y a las 14 horas, situación que forzó la evacuación total del área contaminada. Según datos proporcionados a FUNAM hubo cinco trabajadores contaminados. La persona más impactada recibió 12 mSv en dos horas de exposición", aseveró.

Cartoneros de Buenos Aires ven arder su futuro

Programa ECOS 19 mayo 2018 - ¿Ponerle un nombre “bio” a los transgénicos?

Descargar el programa aquí

Múltiples fuentes relevaron un escándalo más de la saga Monsanto.

El Codex Alimentario es el que establece los requisitos para una supuesta alimentación sana. O por lo menos, no dañosa. Es administrada por la FAO y la OMS, y a través de unos casi 30 comités, establece normas y directrices sobre inocuidad de los alimentos para sus países miembros.

Tuvo lugar hace poco una de sus reuniones, en Berlín, donde intentaron definir a los ingredientes alimentarios genéticamente modificados como 'biofortificados' y, por lo tanto, engañar a los consumidores con ese nombre tan bonito y prometedor. “Biofortificados”… suena bien!

El mandato original del Codex define “biofortificación” como la mejora de la calidad nutricional de los cultivos alimentarios a través del fitomejoramiento convencional (no la ingeniería genética) con el objetivo de hacer que los nutrientes sean biodisponibles a través de la digestión humana. Por ejemplo

El aumento del contenido vitamínico y mineral de los cultivos alimentarios básicos, obtenidos mediante el cruzamiento convencional, como aumentar el contenido de vitaminas o hierro de las batatas para una mejor nutrición.

Una tormenta de arena se traga una ciudad china

Los "fundamentalistas" verdes: ¿a qué se refiere Lino Barañao cuando habla de borrachos?

Opinión del Grupo de Filosofía de la Biología de la UBA sobre los dichos del ministro de Ciencia y Tecnología Lino Barañao contra ambientalistas y ecologistas.

El 11 de abril de este año, Lino Barañao, a cargo del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, mientras participaba de la asamblea del Consejo Federal de Ciencia y Tecnología de la Nación -instancia institucional formal del área de la cual es ministro- pronunció la siguiente frase que rebotó en varios medios de comunicación: “La diferencia entre un ecólogo y un ecologista es la misma diferencia que hay entre un enólogo y un borracho”. Luego agregó: “Tenemos que librar una batalla contra los fundamentalismos”.

El término ’ecólogo’ hace referencia a quienes forman parte de la academia y hacen investigación en la disciplina ecología. El término ’ecologista’ hace referencia a activistas y militantes en torno a la problemática ambiental. Como integrantes de la comunidad que forma parte del amplio espacio de Ciencia y Tecnología en nuestro país, y sintiéndonos interpelados por estos dichos, queremos detenernos en cuatro aspectos necesarios de ser destacados.

La falsedad histórica
Es necesario recordar aquí que fueron los grupos ecologistas de las décadas de 1960 y 1970 quienes nos advirtieron sobre la problemática ambiental actual. Quienes provenían de la biología, y en particular de la ecología, no se involucraron de inmediato en dicha problemática, lo cual fue motivo de reclamo hacia las ciencias naturales. Solamente algunas biólogas y biólogos como Rachel Carson, Barry Commoner o Paul R. Ehrlich, se animaron a interiorizase en lo que en aquel momento era tildado como un reclamo espurio y sin evidencias.

Una opinión experta 227


Antonio Elio Brailovsky es escritor y economista argentino, especializado en historia ambiental, profesor titular de las Universidades de Buenos Aires y Belgrano, fue convencional constituyente de la Ciudad de Buenos Aires y Defensor del Pueblo Adjunto de la Ciudad de Buenos Aires desde 1998 hasta 2003. Es autor entre otros libros, de "Memoria Verde: historia ecológica de la Argentina", "Buenos Aires, ciudad inundable" e "Historia Ecológica Iberoamericana".

"Estamos en una sociedad que quiere goles en los 45 minutos, conseguir la separación en origen de un porcentaje alto de basura cuesta una generación de educación todo el tiempo, en las escuelas, publicidad, en los programas de televisión, de multas, de inspectores controlando que se tira. Todo eso tarda una generación haciendo y todavía no se hizo nada. Es un cambio cultural donde la gente ya tiene muy arraigado el úselo y tírelo

Urtubey se topó con Greenpeace tras su visita a Casa Rosada

Buenos Aires, 21 de mayo de 2018.- Greenpeace sorprendió al gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, cuando se retiraba de su visita en la Casa Rosada, con un reclamo por los bosques. Activistas de la organización lo recibieron con un cartel con el mensaje “Urtubey, no al indulto. #DestruirBosquesEsUnCrimen”.

La intervención de la ONG se da tras la firma de un acuerdo entre el gobierno de Salta y la Sociedad Rural Salteña, PROGRANO y la Federación de Entidades Rurales Salteñas, ocurrida la semana pasada. En el convenio, se establece que evaluarán y verificarán, en el plazo de 30 días, si la ejecución de los 32 permisos de desmontes en bosques protegidos por la Ley de Bosques, que fueron autorizados por la provincia, cumplen con el marco normativo. Dicha evaluación técnica quedará a cargo de la provincia en colaboración de los ministerios de Ambiente y Agroindustria de la Nación.

Es inaudito que Urtubey pretenda eximir de responsabilidad a los que desmontan ilegalmente, poniéndolos como juez y parte. La única medida que el gobernador debería tomar es aplicar multas a quienes aún deforestan y cancelar los 32 permisos otorgados que infringen la Ley de Bosques. Todas las fincas afectadas deben ser reforestadas”, enfatizó Noemí Cruz, coordinadora de la campaña de bosques de Greenpeace.

La amenaza radiactiva de la URSS sigue viva

Beguimai Suguénova, junto a su hijo Daniel. Foto: Pilar Bonet

Las antiguas repúblicas soviéticas carecen de recursos para manejar los desechos de la que fue floreciente minería del uranio y de alternativas de empleo.

por Pilar Bonet

Mailuu-Suu (Kirguizistán).- “Cuando Daniel crezca nos iremos, tal vez a Bishkek (la capital de Kirguizistán), tal vez a Rusia, donde hay más posibilidades de encontrar trabajo y donde la vida es más fácil que en Mailuu-Suu”, dice Beguimai Suegénova, mientras mece en sus brazos a un bebé de tres meses. Mailuu-Suu (22.000 habitantes) está situada en las escarpadas riberas del río del mismo nombre, a unos 25 kilómetros de la frontera con Uzbekistán. Este entorno deprimido y con graves problemas ecológicos fue la primera “ciudad cerrada” de Asia Central, donde, de 1946 a 1968, se extrajo de la tierra y se procesó mineral de uranio para el programa de armamento de la Unión Soviética.

lunes, 21 de mayo de 2018

Río Negro: El negocio del uranio

por Leonardo Salgado

En setiembre de 2009 nos enteramos por el diario que la minera canadiense Blue Sky Uranium, perteneciente al Grosso Group Management, exploraba el área del Bajo de Santa Rosa y los alrededores de Valcheta. Según trascendió, la Provincia había suscripto un convenio marco con el grupo Grosso para la adquisición, prospección, exploración, y explotación de yacimientos mineros polimetálicos y energéticos. ¿Qué buscaba exactamente la minera norteamericana? No lo sabíamos a ciencia cierta. Sospechábamos que su interés pasaba por el oro y la plata; estaba aún vivo el recuerdo de Calcatreu y las luchas populares que culminaron el 21 de julio de 2005 con la sanción de la ley anticianuro -Ley 3981/05-.

En octubre, siempre a través del diario, supimos dos cosas importantes: 1) que la minera venía trabajando en la zona desde marzo de 2009, y 2) -tal vez lo más importante-, que no era oro ni plata lo que buscaba sino uranio, el elemento radiactivo utilizado como combustible en los reactores nucleares.

En diciembre de 2010, el gobernador Miguel Saiz firmó un decreto -el 1255- ratificando una carta de intención suscripta entre la Provincia y el Grosso Group, cuyos términos recién conocimos en enero del año siguiente, esta vez no por el diario sino por el Boletín Oficial. La carta de intención ratificada hablaba directamente de una asociación estratégica con el Grosso Group Management Limited. Entre otras cosas, nuestras empresas estatales rionegrinas se comprometían “a realizar sus mejores esfuerzos para la obtención de permisos y aprobaciones necesarias para avanzar en el desarrollo de los proyectos a las etapas de producción, prestando colaboración institucional y realizando las gestiones necesarias ante los Organismos Públicos emisores de tales permisos y aprobaciones”. En otras palabras, nos comprometíamos a hacerles las cosas fáciles: evidentemente, cumplimos bien nuestra parte del trato, ya que los del Grosso Group hicieron lo que quisieron en la provincia.

Alerta en Hawái: la lava del volcán Kilauea llega al océano

El otro riesgo de los agrotóxicos

Las abejas, en peligro de desaparición por las fumigaciones. La amenaza sobre los polinizadores puede afectar la producción de alimentos, advierten los expertos. En Córdoba, acaban de morir 72 millones de ejemplares. Mañana se celebra por primera vez el Día Mundial de la Abeja, instaurado por la ONU a instancias de Eslovenia.

por Andrés Osojnik

La expansión de los agrotóxicos amenaza no solo a los habitantes de los pueblos fumigados: también pone en riesgo la biodiversidad local. Y las abejas están al tope de los peligros. En marzo pasado, 72 millones de abejas murieron repentinamente en Córdoba. Los productores apuntaron a los agroquímicos. Para generar conciencia sobre la necesidad de proteger a los polinizadores –un tercio de la producción mundial de alimentos depende de ellos–, mañana se celebra por primera vez el Día Mundial de la Abeja, que instauró el año pasado la ONU a instancias de Eslovenia, el primer “país verde” y uno de los de mayor desarrollo apícola.

La mortandad de abejas cordobesas ocurrió en el valle de Traslasierra, en una superficie de 30 kilómetros cuadrados entre la localidad de La Paz y la ruta 148. Unas mil colmenas enteras resultaron afectadas. La principal hipótesis de los apicultores apuntó al envenenamiento por la fumigación de los campos.

Debatieron en California un evento radiactivo de la Central Nuclear Embalse

El subsecretario de Energía Nuclear de la Nación, Julián Gadano, visitó la Central Nuclear Embalse el lunes 14 de mayo de 2018. Unos 6 meses antes, un error de operación de unas válvulas dentro del edificio de contención, provocó la contaminación con tritio radiactivo de los trabajadores que realizaban el retubado del reactor. Foto: Ministerio de Energía y Minería

La Fundación para la Defensa del Ambiente analizó las consecuencias sociales y ambientales de un evento radiactivo que tuvo lugar en la Central Nuclear Embalse a fines de 2017.

por Cristian Basualdo

CALIFORNIA, 20 mayo 2018.- El presidente de la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam), Raúl Montenegro, presentó el caso de un evento radiactivo ocurrido en la Central Nuclear Embalse, durante el encuentro de los Right Livelihood Award, en la Universidad de California de Santa Cruz, celebrado para promover la justicia social y ambiental. “Lo ocurrido delata que secretismo e irresponsabilidad son una combinación altamente peligrosa, y un anticipo de lo que puede ocurrir si la central empezara a operar”, señaló el biólogo cordobés.